安徽快三结果查询: 任正非談“教育、科研、創新“

作者:王春暉 責任編輯:耿鵬飛 2019.05.24 17:42 來源:通信世界全媒體

安徽快三破解安卓版 www.hljim.icu 通信世界網消息(CWW)5月21日,近20家中國媒體聯合采訪了華為創始人任正非,采訪中,任正非神態放松、心平氣和,講話充滿了自信、善意和感恩,但對美國政客的“緊急狀態”令,不但毫不示弱,更是無所畏懼。這幾天,該采訪內容被全球媒體刷屏,得到了各種贊揚,但令人遺憾的是,這些贊揚中大多是一些情緒化的表達,很少看到媒體和專家對任正非講話中“灼見真知”觀點做出分析。筆者發現,這位中國教父級企業家在采訪中提出很多“灼見真知”的觀點,需要我們去深刻地分析與反思。筆者以為,在整個兩萬多字的訪談中,任正非最具有“灼見真知”的觀點就是“教育、科研、創新“。

按照任正非的判斷:”中國將來和美國的競賽,唯有提高教育,沒有其他路?!?這句話中的”唯有提高教育,沒有其他路“意味深長,值得國人深刻反思!任正非并沒有高談闊論如何搞好”教育“,而是提出了把提高教師的政治地位和經濟待遇作為抓手。他提出,最主要還是要重視教師,因為教師得到尊重了,大家都想做教師。他特別強調,只有教師的政治地位和經濟待遇提升了,才可能使得教育得到較大發展。任正非講了自己的親身經歷,他的父母都是鄉村教師,在貴州最偏僻的少數民族地區從事鄉村教育工作,父母這一輩子做教師的體會對孩子們的教育就是一句話:“今生今世不準當老師”,如果老師都不讓自己的孩子當老師,國家是后繼無人的。

在談到科研時,他特別提到了美國的《拜杜法案》對華為科研體制的影響。任正非指出,我們在全世界有26個研發能力中心,擁有在職的數學家700多人,物理學家800多人,化學家120多人。我們還有一個戰略研究院,拿著大量的錢,向全世界著名大學的著名教授“撒胡椒面”,對這些錢我們沒有投資回報的概念,而是使用美國《拜杜法案》原則,也就是說,受益的是大學。這樣,從我們“喇叭口”延伸出去的科學家就更多了。

在談到5G標準與華為的淵源時,他講了一個極其經典的案例:大家今天講5G標準對人類社會有多么厲害,怎么會想到,5G標準是源于十多年前土耳其Arikan教授的一篇數學論文?Arikan教授發表這篇論文兩個月后,被我們發現了,我們就開始以這個論文為中心研究各種專利,一步步研究解體,共投入了數千人。十年時間,我們就把土耳其教授數學論文變成技術和標準。我們的5G基本專利數量占世界27%左右,排第一位。土耳其教授不是華為在編員工,但是我們拿錢支持他的實驗室,他可以去招更多的博士生,我們給博士生提供幫助。

任正非還講述了日本一個案例:我們在日本支持一位大學教授,他的四個博士生全到我們公司來上班,上班地點就在他的辦公室,而且他又可以再招四個博士生,等于有八個博士幫做他研究,所有論文等一切都歸屬他,不歸屬我們。如果我們要用他的東西,需要商業交易,這就是美國的《拜杜法案》原則,我們就是通過這樣的“喇叭口”,延伸出更多的科學家。

任正非在采訪中兩次提到《拜杜法案》對華為科研體系的影響,那么什么是《拜杜法案》?《拜杜法案》為什么值得我們去研究和借鑒?1978年,位于印第安納州的普渡大學的一位教授找到該州的資深參議員博區·拜(Birch Bayh)請求協助。學?;竦昧碩喔穌手南钅?,但由于“誰出資、誰擁有” 的政策,研發的成果,不僅收益權歸政府,而且一切的后續性研發也不可以由發明人獨享,這導致大量科研成果閑置浪費。

對此,美國國會參議員Birch Bayh和Robert Dole共同提出了一個法案,這就是對美國科研體制影響力最大的《拜杜法案》,這也是the Bayh-Dole Act(拜杜法案)名稱的由來。

《拜杜法案》1980年獲得國會通過,1984年又進行了修改,后來被納入美國法典第35編(《專利法》)第18章,標題為“聯邦資助所完成發明的專利權”?!棟荻歐ò浮飯娑?,凡是使用政府科技或企業資本投入產生的成果,其知識產權獲得的收益“一分為三”:1/3歸學?;蜆?,1/3歸研發團隊,1/3歸負責轉化成果的中小創新企業。

在《拜杜法案》公布之前,上世紀70年代的美國,因為西德、日本的崛起和技術優勢的失落,常常陷入到極大的失落和不安當中,1979年,哈佛大學著名學者傅高義出版研究專著《日本第一》(Japan as Number One),觸到了美國的痛點,成為了當年的暢銷書?!棟荻歐ò浮飯賈?,美國的科技成果轉化率,從1978年的5%在短期內翻了十倍,就此美國在十年之內重新回到了世界科技的領導地位?!棟荻歐ò浮誹乇鷚⒘爍咝?萍汲曬貧鵲謀涓?,比如斯坦福大學創立的技術許可辦公室(OTL),在各個高校復制推廣。1981年,美國高校的技術許可收入只有730萬美元,而到了2008年,其規模已超過34億美元。

《拜杜法案》成為了美國的第一個全國性質的知識產權政策,同時也是國際公認的技術轉移政策經典。為此,《拜杜法案》被英國《經濟學家》雜志評為美國過去50年最具激勵性的立法,這也是美國從“制造經濟”轉向“知識經濟”的標志。2016年2月,李克強總理在國務院常務會議上談及科技成果轉化時指出:“美國搞過一個《拜杜法案》,這對美國的創新發展起到了很大的撬動作用,像這樣的國際經驗要好好研究?!?/p>

在談到“自主創新”時,任正非表示:芯片砸錢不行,得砸數學家、物理學家、化學家……,但是我們有幾個人在認真讀書?博士論文真知灼見有多少呢?這種狀況下,完全依靠中國自主創新,很難成功。為什么不跨國創新呢?可以在很多國家中建立創新基地。他認為,如果能夠真真實實把優秀人才引進來,對我們改革是好的。如果還是強調自主創新,就會浪費非常多寶貴時間。

任正非指出,自主創新作為一種精神是值得鼓勵的,站在人類文明的基礎上創新才是正確的。所有科學家都是自主創新,為什么?他們做一些莫名其妙的題目,誰也搞不懂。但是我們要看到,科技創新是需要站在前人的肩膀上前進的,比如我們的海思并非從源頭開始自主創新,也給別人繳納了大量知識產權費用,有些是簽訂了交叉許可協議,有些協議是永久授權的,你中有我,我中有你,在別人的基礎上形成了我們自己的創新。

早在2013年,習近平總書記就強調,“我們強調自主創新,絕不是關起門來搞創新。在經濟全球化深入發展的大背景下,創新資源在世界范圍內加快流動,各國經濟科技聯系更加緊密,任何一個國家都不可能孤立依靠自己力量解決所有創新難題?!?/p>


作者:王春暉,教授,南京郵電大學信息產業發展戰略研究院首席專家,我國知名信息通信戰略與法律專家,工信部信息通信經濟專家委員會委員、中國通信學會網絡空間安全戰略與法律委員會副主任委員、中國互聯網協會應用創新工作委員會副主任委員、中國法學會網絡與信息法研究會常務理事。

發表評論請先登錄
...
CWW視點
暫無內容
...
CWW專訪
暫無內容
...
產業
    暫無內容
福彩6码最大遗漏 所谓棋牌龙虎大战技巧 8码滚雪球实战方法 包胆毒胆 波克捕鱼害了多少家庭 龙虎和的规律技巧 我要牛牛看牌抢庄秘诀 2017北京pk10官网直播 北京pk赛车稳定计划 重庆时时开奖预测软件 北京时时点玩法 11选5任一必中技巧 北京pk10十码刷水 排五带线走势图专业版 三期必開一期 即时比分大赢家体育